Светлана Жилина: 28 июля состоялось очередное заседание Совета депутатов города Ногинск. Депутаты большинством голосов (кроме Рыбакова и Пушенка, а Секирин воздержался) проголосовали за возврат части полномочий в город! Начало положено. . .

14 января 3:27

Новости от необычного Совета депутатов города Ногинск

28 июля состоялось очередное заседание Совета депутатов города. От всех предыдущих заседаний оно отличалось кардинальным образом хотя бы потому, что на нем присутствовал Лаптев В. Н. и Рейтер В. К.
Данные представители власти удостоили нас свои присутствием по следующим причинам:

1. Лаптев В. Н. поднял тему проведения референдума о необходимости в Ногинске трамвая. Большинством голосов было принято решение ПРОВЕСТИ данный референдум в единый день голосования, т. е. 18 сентября будет поставлена жирная точка! Либо будет производится демонтаж путей, столбов и т. д. и место отводится под тротуары, расширение проезжей части и стоянки машин или же в необозримом будущем (когда деньги будут) ногинчане обретут экологичное, дешевое транспортное средство. При этом, как заметил Владимир Николаевич, инвалид-колясочник или мама с ребенком в коляске в маршрутку не залезет, а в трамвай без проблем. Так что, уважаемые сограждане, давайте вместе определяться: быть трамваю или не быть. Да, и самое главное, проведение референдума бюджету города обойдется в 5 млн. руб. Поэтому приходим все голосовать, чтоб деньги зря не пропали.

2. Рейтер В. К. пришел к нам по двум вопросам:

а) предоставление налоговой льготы по налогу на землю государственному предприятию, которое оформляет земельные участки, для вовлечения их в оборот (продажа под коммерческое строительство) и получения налоговой базы.
Казалось бы, это не вопрос Главы города, но весь секрет раскрылся, когда Рейтер В. К. озвучил его. А именно. что с министром имущественных отношений московской области Аверкиевым А. В. он «знаком три года и сейчас 1й раз начал с ним контактировать. » Поэтому Вадим Константинович просил Совет депутатов «принять решение по одному вопросу. Политически он для вас может быть как то не очень звучит, мне тоже неприятно осознавать, что области нужны эти копейки, но если министр под ночь меня теребит с этим вопросом, я считаю, важным помочь за 20-30 тыс. , для города это не проблема, и я ПРОШУ ВАС НЕ МЕШАТЬ МНЕ УСТАНАВЛИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С МИНИСТРОМ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. «
Все эти слова можно трактовать, как давление на депутатов, коруппционная составляющая, личная заинтересованность и т. д. Но пусть этим занимается прокуратура и высокое начальство.
Я же от себя хотела бы добавить, что если бы в области хотели эти «копейки», то могли бы просто издать закон, по которому все государственные предприятия подобного типа освобождены от налога, а раз закона нет, то надо думать не об отношениях с министром, а о местном населении (местном бюджете).

б) передача полномочий (возврат) из района в город.

Данный вопрос подняла я, так как считаю изначальную передачу не правильной, да и год работы районной администрации с полученными полномочиями показал себя не с лучшей стороны.
Речь Рейтера В. К. была малопонятной. С одной стороны он рассказывал, что считал, что когда-нибудь придем к полной передаче полномочий, но закон не приняли, а надо двигаться к какому-то краю. Потом добавлял, что из двух руководителей: его и Хватова В. А. , последний будет лучше заботится о полномочиях. И спустя минуту добавлял, что он ревностно относится к тому. что остается в городе. Проходит еще минута и мы слышим:» Где полномочия, чьи — мне без разницы, поверьте». Все это трудно назвать связной речью Главы района.
Интересным было то, как он рассказывал о своей работе и своем видение ситуации: «Я всех убеждаю, что не могу работать, чтоб ублажать. . . личность», «Мнение мое очень часто не совпадает с мнением депутатов, но я не вижу в этом ничего страшного», «Я был противником ремонтировать дорогу в бабенках, пока Хватов В. А. мне не сказал, что там ходит автобус», «Я задумываюсь о выкупе Глуховского клуба», «Я может в последние годы мало жил в Ногинске, но новые друзья мне не нужны».
Комментировать все эти цитаты, считаю ненужным, каждый из вас сделает вывод сам.
Но депутаты большинством голосов (кроме Рыбакова и Пушенка, а Секирин воздержался) проголосовали за возврат части полномочий в город! Начало положено, господа присяжные! А то получался сапожник без сапог! будем сами творить историю!

Комментарии

Владимир Полозов Моё мнение:

1, Неправильная постановка вопроса о необходимости в городе трамвая. Какой трамвай необходим городу — вопрос времени и возможностей. Другое дело, насколько необходим срочный демонтаж пути? Рельсы лежат, хлеба не просят. Зачем тратить финансовые ресурсы на срочный демонтаж? Да ещё 5 млн. руб. на референдум. Деньги девать некуда? Наверняка, есть более актуальные статьи затрат.

2a. Личные отношения важны, а 20-30 т. р. не такие уж большие деньги (в сравнении с бессмысленной тратой 5 млн).

2b. Чехарда с передачей полномочий совершенно непонятна. Какие полномочия передаются городу, какие остаются за районом, какие у области — трудно понять человеку со стороны. У кого полномочия остановить строительство новых 17-этажек на Комсомольской и восстановить генплан с предусмотренной на этом месте школой? Эти полномочия следует передать городу. Ну, или объяснить тому, у кого полномочия, что в городе живут дети, которые должны учиться в современных школах, а не в пристройках. Или, как вариант, провести референдум. На благое дело и 5 млн. не жалко.

Елена Петракова Светлана Жилина спасибо, что дали информацию по данному совету. Очень неприятно слышать, а это происходит постоянно, что главе района Рейтеру безразлична судьба и города и района, на протяжении уже двух лет он бездействует или действует по чьей то воле, но вопреки здравому смыслу. Понятно, что 5 мил для референдума найдут куда потратить. . . да и понятна заинтересованность в этом Лаптева. . . Ни один миллион уже потрачен на этот проект, а воз и ныне там. . почему не собрать и эти крохи в 5 мил). Уважаемые депутаты не пора ли поднять вопрос о недоверии Главе Рейтеру В. к. Нет ни одного доброго и нужного дела или постановления с его стороны. . . . просьбы о друге конечно святое, но жители города считаю важнее и заслуживают большего. . . .

Катерина Рубина Беда. . .

Екатерина Машкова сколько бы дворов можно было бы благоустроить на 5 млн

Анна Охотникова Референдум о трамвае. . . Сами кашу заварили. Сколько лет обсуждается? Волевым решением уже приняли бы. Не стоило вообще разводить блуд-флуд по району. Вместо 5 млн рублей на референдум — автобусы с низкой платформой и «защищенном» от отмен со стороны АК маршрутом. Не интересно ограниченно мобильным жителям территории района вне зоны маршрута трамвая такой вид транспорта с бесконечным его обсуждением. А интересна дорога в их микрорайоне ГОРОДА с застройкой преимущественно частным сектором. Это про Бабенки, в частности. В. К. с ноября 2015. . . А дорогу люди просят не первую пятилетку. . .
2. Полномочия. . . Волокита. . . С одной стороны население и бизнес, которому куда-нибудь к кому-нибудь с вопросом, и неважно чиновник чьей управы является ответственным, важно решение вопроса. . . С другой стороны, чиновники-исполнители, которым взорвали могз и руководители, и просители. . . Единый центр на район-город, и делите полномочия (бюджет) как угодно, но только чтоб не выносились это как грязное бельё на всеобщее обозрение. . .
3. Самое противное в предвыборной «гонке» — подножки оппонентам. Мировой историей многократно доказано, что слова любого человека, а уж тем более публичного, можно повернуть как удобно и приписать ему же «его мысли и помыслы», и додумать еще, и прочее-прочее. . . «Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори ему, что ты знаешь, как жить, » — Далай-лама. Сидя на диване многие знают, как нужно ударить по мячу, чтоб забить гол. А что такое травмы, изнурительные тренировки, давление трибун. . . Слабо попробовать? Взять на себя? И тут увековеченное в нашу эпоху: «Мне за это не платят. . . » Стыдно, товарищи. Мне — стыдно: развела тут неуместные ко двору речи простолюдинов. . . Трамваем «зацепило».

Светлана Жилина Про полномочия: на сегодняшний день в городе не оставалось никаких полномочий (только формирование бюджета без оснований как его формировать). Обычным жителям ведь все равно у кого какие полномочия, они по-прежнему ходят в городскую администрацию со своими проблемами и вопросами. Поэтому вопрос передачи полномочий очень важен. Теперь по Комсомольской: такой бардак именно из-за того, что в этом вопросе (землеустройство, выдача разрешений на строительство и т. д. ) все полномочия забрала себе область. Ни город, ни район по сути повлиять на это не могут (их мнение может учитываться, а может нет). При этом городская администрация и Совет депутатов города поддерживает полностью жителей и строительство школы, а Рейтер В. К. считает, что все по закону и дома можно дальше строить. Т. Е. если бы полномочия оставались в городе, то вопрос с Комсомольской был бы уже давно решен!!!

Владимир Полозов Светлана, обычный человек понятия не имеет ни о каких полномочиях. Он суеверно полагает, что если в городе есть представители законодательной и исполнительной власти, то есть кому и решения принимать. А когда обычный человек слышит фразу «полномочий нет», он тихо звереет и начинает ругаться последними словами, подозревая, что коррумпированные власти заняты круговой порукой и водят население за нос. Наверное, нужна какая-нибудь инфографика, что ли, чтобы люди не нервничали. Прочитал человек — и понял, по какому вопросу к кому обращаться, а по какому вопросу обращаться бессмысленно.

Уверен, что с городскими советом и администрацией население давно бы решило школьную проблему. Ну, или Хватову надо встретиться с Рейтером и объяснить, что мало того, что автобус ходит в Бабёнки (кстати, моя бабушка пробила этот маршрут )), но во 2-ой школе нет спортзала и дети занимаются физкультурой бегая по тротуарам вокруг школы. А 14-ая школа расположена на перекрёстке, по Комсомольской возле школы устроены несколько лежачих полицейских (чтобы детей меньше давить), проезжие фуры вынуждены то тормозить, то газовать. И из-за выхлопных газов там не то, что спортом заниматься — ходить рядом вредно. Зачем же там ещё и времянку строить?

И ещё. Обязательно передайте Рейтеру, что первый в РСФСР трамвай — это культурно-исторический объект. Как-же развивать туризм, если культурно-исторические артефакты уничтожать?

Светлана Жилина Полностью согласна с вами, Владимир!

Владимир Полозов Просто, мы понимаем друг друга. А понимаем друг друга мы по той простой причине, что у нас есть обратная связь. С районными и областными властями у нас нет обратной связи — нет и взаимопонимания.

Кстати, отсутствие обратной связи может дорого стоить. В 80-ых первому секретарю горкома партии и вопрос то задать было негде. А когда в 90-ых началась буча, недовольные граждане ему слова не дали на митинге в городском парке. Мне его даже жалко было. Очень расстроился.

Светлана Жилина просто мы живем здесь, работаем и здесь наши родственники и друзья, вот и переживаем !

Владимир Полозов Не согласен. Переживают очень многие, но большей частью молча. А мы переживаем, открыто делясь мнениями. Рейтер, может, тоже переживает. Но он молчит. А значит, его вроде как и нет. Фантом.

Александр Савельев Так и что, теперь полномочия возвратят?

Сергей Муравьев Власть добровольно не отдают — ее забирают! Отчего же и не забрать, если постараться. . .

Александр Савельев Сергей Муравьев Проголосовать — не самое сильное старание.
Тысяча людей, готовых умереть за идею (и убить), сильнее ста тысяч, готовых за неё проголосовать.

Сергей Муравьев Александр Савельев без общественной поддержки тысяча радикалов — это фанатичные террористы. С общественной поддержкой тысяча людей решительно настроенных на изменение общественного уклада, улучшение жизни народа — это подвижники, народные лидеры. Голосование за кандидатов в депутаты — это и есть народное волеизъявление, демонстрация общественной поддержки. Поэтому так важно участвовать в выборах всем и каждому.