Новости Жуковского: «зеленые» наши оппозиционеры – пока еще совсем зеленые. Протестные акции местных критиков власти не впечатляют. . .
«Зеленые» наши оппозиционеры – пока еще совсем зеленые
В прошлом номере газеты была опубликована моя статья «Чужие в нашем городе», вызвавшая неоднозначную реакцию у читателей. Сегодня я постараюсь максимально подробно и честно ответить на адресованные мне вопросы
– В числе иногородних участников протестной акции вы называете в числе других жителей Красногорска. А вы что – их в лицо знаете?
– Нет, ни с кем из жителей Красногорска я лично не знаком. На протестной акции я был по заданию редакции. Работа журналиста – добывать информацию. Выполняя редакционное задание, общался с людьми – участниками протестной акции, спрашивал о том, что меня интересует. Среди моих собеседников были и раменчане, и люберчане, и два жителя Красногорска. На проводившихся ранее протестных акциях участие красногорцев документально зафиксировано. Были в числе хулиганов, задержанных полицией.
– Вы пишите, что все участники акции протестовали за денежное вознаграждение. А я искренне озабочена экологическими проблемами. Митинговала совершенно бесплатно. Просека в цаговском лесу – моя душевная боль…
– Ни в этом материале, ни в статьях, опубликованных ранее, я не утверждал, что ВСЕ участники проводимых протестных мероприятий имеют денежный интерес. Конечно же, есть люди, посещающие такие акции по идейным соображениям. Но существуют и другие – зарабатывающие на протестных мероприятиях. Это точно установленный правоохранительными органами факт. Да он особо и не замалчивается самими оппозиционерами. Недавно я писал о том, что Лев Пономарев, один из самых известных правозащитников в России, не опроверг опубликованный в «Комсомольской правде» материал, имеющий обличительный заголовок «Вы нам – иены, мы вам – острова». Речь там шла о его встрече с сотрудником посольства Японии в России. Цитата: «Честно говорю, нужны ресурсы. Только западные фонды мне помогают… В регионах есть очень много людей, и, если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России… Вот сейчас мне только американские фонды деньги дают. Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют». А иены он просил у японского дипломата в обмен на Курильские острова. Нужны комментарии?
– Среди идеологических покровителей инициаторов протестной акции вы указали Геннадия Гудкова. Его же не было в числе выступавших. Почему вы его назвали?
– Депутат Государственной Думы Геннадий Гудков ранее встречался с организаторами прошедшего мини-митинга. Приезжал в Жуковский, его взгляды на наши городские проблемы хорошо известны. А то, что его в этот раз не было, имеет свое объяснение. Ему сейчас не до проблем цаговского леса. Когда у Геннадия Гудкова случилась оказия выступить по федеральному каналу телевидения, он вовсе не о нашей просеке заговорил. Рассказал на всю страну о своей личной обиде – отозванной лицензии у ЧОПа, ему подконтрольного, из-за нарушений при хранении оружия. Кроме того, есть у него и другие проблемы. В середине мая первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Железняк заявил, что Геннадия Гудкова и его сына Дмитрия могут лишить депутатских мандатов, если подтвердится участие «эсеров» в организации беспорядков в Москве 6 мая. Как не вспомнить народную мудрость: чудны дела твои, Господи! Депутат Государственной Думы должен законотворчеством быть озабочен, а он сетует на отозванную лицензию у частного охранного предприятия. При этом состоит в рядах непримиримой оппозиции к законной власти. Подозревается в организации крупных беспорядков. Ну да – как бы о людях волнуется. Работу, дескать, потеряют. Да люди переоформятся в другую охранную фирму и по-прежнему будут сторожить те же объекты. А вот прибыль станет получать кто-то другой. Это понятно. Вышел на политический ринг – бей сам, но и удар держи. Нет, стал жаловаться телезрителям на неправедные действия властей. Кого-то растрогал?. .
– Вы в своей статье не всех перечислили ораторов. Наверное, вам запрещают писать о нежелательных для администрации фигурах? Я присутствовал на митинге. Одним из выступавших был Вячеслав Игрунов. Он призывал действующего главу города Александра Бобовникова уйти в отставку. Вы об этом не сообщили в своем материале. Испугались последствий?
– А какие последствия могут быть для меня, журналиста, от упоминания популистского выступления отставного московского чиновника? Сам о себе господин Игрунов так рассказал (раз вы были на том мероприятии, то слышали его слова): когда Путин пришел к власти, его, Игрунова, пригласили на большую должность. Работа была: сидеть в кабинете, заниматься анализом общественной жизни и советы давать политикам. Причину не назвал – только факт констатировал: отодвинули его со временем от этого хлебного места. Теперь он – оппозиционер. Я так понимаю: набирается пока опыта публичных выступлений. Обкатывается, так сказать, для дальнейшего использования в протестном движении на таких вот ничтожных, по политической значимости, мероприятиях. Во всяком случае, выступление Сергея Удальцова, много его моложе, было куда более «горячее». С неуместной театральностью Вячеслав Игрунов призвал нашего главу к отставке: «Уходи, Бобовников!» Завтра он произнесет такую же речь в Люберцах и сделает предложение тамошнему руководителю: «Уходи, Ружицкий!» Сам живет в столице. Какое ему дело до мэров подмосковных городов? А им до него? Приехал пенсионер из Москвы, рассказал о себе сотне слушателей, высказал свое пожелание. Ну и с Богом! Счастливой обратной дороги – не попадите в пробку, дорогой вы наш оппозиционер. Я достаточно подробно ответил на ваш вопрос? И, заметьте, без испуга.
– «Чужие в нашем городе» – так вы назвали свою статью. Видимо, обосновывая заголовок, среди выступавших отметили только Евгению Чирикову – жительницу Химок, москвича Сергея Удальцова. Назвали еще областного депутата Игоря Чистюхина, тоже не жуковчанина. А среди ораторов были же и местные «рассерженные граждане». Почему никого из них не указали?
– Газетная статья – это не полицейский протокол, детально фиксирующий всех участников случившегося события. Да, были среди выступавших и местные жители. Например, председатель домового комитета Светлана Безлепкина. Она рассказала собравшимся об истории своей борьбы с коммерческой фирмой, желающей открыть в помещении бывшей аптеки на улице Пушкина магазин «Пятерочка». Поблагодарила чиновников городской администрации за содействие ее усилиям. Дело рассматривает суд. К экологической теме мероприятия (а главная забота протестующих – просека в цаговском лесу) ее выступление явно за уши притянуто. Сама она обосновала свое выступление желанием рассказать митингующим о том, как создается гражданское общество в нашем городе. Опять же явная натяжка. Ну нет связи между существованием или отсутствием еще одной торговой точки в городе и наличием гражданского общества в авиаграде Жуковский.
Кто-то из выступавших спел под гитару песню, как я понял, собственного сочинения. Об этом тоже необходимо сообщать в городской общественно-политической газете? Еще один молодой человек рассказал о своем увлечении. Он занимается тем, что ищет на дорогах ямы и сообщает об этом дорожным службам. Нашел уже 270 штук. Сказал, что благодаря этому в Жуковском дороги стали лучше. Был бы я помоложе – посоревновался бы с ним. Искать на дорогах ямы – это то же самое, что искать в проливной дождь сухое место в поле. Транспортный поток за последние годы в разы увеличился. Многотонные фуры колоннами едут там, где относительно недавно передвигались только немногочисленные легковушки. Дорожное полотно изначально не было рассчитано на такие нагрузки. Городские дорожники проводят плановые и неплановые работы, глава города еженедельно заслушивает доклады о проходящем на дорогах ремонте. А оказывается, кто-то обнаружил 270 ям и улучшил порядок на дорогах. Для того чтобы действительно переломить сложившуюся тяжелую ситуацию на дорожной городской сети, и строится скоростная современная автомагистраль, против которой и была организована та акция протеста.
– Вы зря так смело пишете о городских экологических активистах. Есть страны, где «зеленые» – очень влиятельная политическая сила. Не буду говорить о всей России. Скажу о нашем городе. А если на будущих муниципальных выборах нынешние оппозиционеры придут к власти? Вам не поздоровится!
– Наши «зеленые» оппозиционеры пока еще совсем зеленые. Их популярность в городе – десятые процента. Это совершенно точно зафиксировали прошедшие за последнее время акции протеста. Ну а если ситуация изменится – в жизни все бывает, – я стану оппозиционным журналистом. Мы же живем в правовом государстве. У нас не может быть в отдельно взятом городе запрета на профессию. Поменяемся ролями. Мне приходилось служить военным корреспондентом. Работал в партийной печати. Писал для коммерческих сайтов. В настоящее время сотрудничаю с газетой действующей местной власти. Может, и в оппозиционном издании придется потрудиться. Я уверен в своем профессионализме. Не пропаду.
– Здорово, что ваша газета взялась противостоять агрессивному информационному напору оппозиционно настроенных газетчиков. Я читаю и «ЖВ», и «Авиаград». Каждый раз такое ощущение, что эти газеты информируют о жизни в разных городах. Одно время вы явно проигрывали в возникшем противостоянии. Очевидна была лакировка действительности. Потом положение выровнялось. А сейчас, я считаю, у вас явное преимущество. Не замалчиваете неприятные для администрации события, но при этом объективно анализируете происходящее. А как интересно пишите о культурных и спортивных мероприятиях, о наших талантливых жуковских детях! Спасибо! Так держать!
– Благодарю за ободряющие слова. Коллектив редакции в последнее время значительно обновился. В том числе и я – один из новичков. Команда журналистов подобралась очень квалифицированная. В таком составе работать – одно удовольствие. У нас большие творческие планы. Мы только набираем обороты. Хочется верить, что все задуманное – получится.
Сергей Муравьев
@MuravevSergei
2012 г
